Fugu Ultra v2
Sakana | contexte de 1 000 000 tokens | 5,00 $/M en entrée, 30,00 $/M en sortie. Fugu Ultra v2 est le modèle haute performance de la famille Fugu de Sakana AI. Plutôt qu'un modèle monolithique unique, Fugu est un système d'orchestration multi-agent appris : un modèle linguistique entraîné pour répartir les tâches entre un pool fixe de modèles ouverts et spécialisés et pour s'appeler récursivement. Fugu Ultra v2 privilégie la qualité des réponses sur des raisonnements complexes en plusieurs étapes, la recherche autonome et le développement logiciel complet, sans s'appuyer sur des modèles…Sakana | contexte de 1 000 000 tokens | 5,00 $/M en entrée, 30,00 $/M en sortie. Fugu Ultra v2 est le modèle haute performance de la famille Fugu de Sakana AI. Plutôt qu'un modèle monolithique unique, Fugu est un système d'orchestration multi-agent appris : un modèle linguistique entraîné pour répartir les tâches entre un pool fixe de modèles ouverts et spécialisés et pour s'appeler récursivement. Fugu Ultra v2 privilégie la qualité des réponses sur des raisonnements complexes en plusieurs étapes, la recherche autonome et le développement logiciel complet, sans s'appuyer sur des modèles propriétaires individuels dans son pool. Il prend en charge un effort de raisonnement configurable (high, xhigh, max), l'appel de fonctions, les sorties structurées, les entrées image et PDF, ainsi que la recherche web intégrée. Les prompts dépassant 272K tokens sont facturés à un tarif plus élevé. Les tokens d'orchestration consommés par le système sont facturés comme des tokens d'entrée/sortie standard.
Notes du capitaine
Connu pour
- Orchestration multi-agent répartissant les tâches entre un pool de modèles ouverts et spécialisés
- Appels récursifs à lui-même pour des chaînes de raisonnement profondes et multi-étapes
- Effort de raisonnement configurable : élevé, très élevé, ou maximal
- Fenêtre de contexte d'un million de tokens avec support d'images et PDF
- Recherche web intégrée et sortie structurée avec appels de fonctions
Attention à
- Le coût de sortie est de 30 $/M tokens — les tokens d'orchestration comptent, donc les tâches complexes facturent vite
- Les prompts au-delà de 272K tokens déclenchent un tarif d'entrée plus élevé ; surveillez la longueur du contexte sur les documents longs
- Poids non ouverts ; aucune option locale ou auto-hébergée
Prompts à essayer
Comparer avec
- Sakana NamazuModèle uniquement APIContexte de 262,144 tokens · entrée $0.95/M, sortie $4.00/M
- Fugu MaxModèle uniquement APIContexte de 1,000,000 tokens · entrée $2.00/M, sortie $6.00/M
- Fugu UltraModèle uniquement APIContexte de 1,000,000 tokens · entrée $5.00/M, sortie $30.00/M
- DeepSeek V4.1 FlashModèle à poids ouvertsContexte de 1,048,576 tokens · entrée $0.04/M, sortie $0.68/M
Questions fréquentes
- Puis-je exécuter Fugu Ultra v2 localement ?
- Non. Sakana AI n'a pas publié les poids ouverts pour ce modèle, il est donc uniquement accessible via API et ne peut pas être auto-hébergé.
- Quel est le coût et la taille du contexte ?
- L'entrée coûte 5,00 $ par million de tokens et la sortie 30,00 $ par million de tokens, avec une fenêtre de contexte d'un million de tokens. Les prompts au-delà de 272K tokens sont facturés à un tarif d'entrée plus élevé, et les tokens d'orchestration générés en interne comptent dans la facture.
- Qu'est-ce qui différencie Fugu Ultra v2 d'un modèle de langage large standard ?
- Plutôt qu'un modèle monolithique unique, c'est un système d'orchestration appris qui répartit les tâches entre un pool de modèles ouverts et spécialisés et peut s'appeler récursivement — l'idée est que les problèmes complexes multi-étapes sont décomposés et traités par le sous-modèle le mieux adapté.
Verdict du capitaineUne architecture vraiment inhabituelle qui justifie son prix premium uniquement si vos tâches sont assez complexes pour nécessiter une orchestration multi-agent — les requêtes courantes brûleront juste votre budget.
Glossaire : les termes utilisés ici
- Score de chaleur
- Un seul chiffre pour montrer à quel point un modèle est utilisé et recherché en ce moment, de 0° à 9 999°. Chaque liste sur ce site qui dit « les plus chauds » est triée selon ce score et rien d’autre.
- Plancher
- Les 7 000° que chaque modèle avec des données réelles commence avec. L’échelle va de 0° à 9 999° ; la partie sous le plancher est réservée aux remplaçants (modèles sans données), pour qu’un modèle avec données soit toujours mieux classé qu’un sans. Le plancher est le même pour tous et ne décide rien ; les degrés au-dessus sont la mesure.
- Équivalents de téléchargement
- Tout ce que le score considère comme un téléchargement, additionné : les téléchargements eux-mêmes, chaque seeder torrent comme 1 000, chaque image AI Horde et chaque exécution sur un site de génération comme un.
- Échelle logarithmique
- On compte par dizaines, pas par unités : passer de 1 000 à 10 000 téléchargements ajoute autant de degrés que passer de 10 000 à 100 000. Ça évite que les géants écrasent tout le reste.
- Likes
- Les pouces levés et likes de toutes sources, valant chacun la moitié d’un téléchargement sur l’échelle logarithmique.
- Taux d’adoption
- Combien de téléchargements par jour un modèle obtient en ce moment, calculé à partir de la différence entre deux relevés d’une source. Un quart du poids du terme téléchargement.
- Mesuré et estimé
- Mesuré signifie qu'il existe deux relevés d'une source et que la différence est réelle. Estimé signifie que seul le total d'aujourd'hui est connu et que le passé est réparti sur la durée de vie du modèle ; le site indique lequel est affiché.
- Seeder
- Quelqu'un qui garde une copie des poids en ligne pour que d'autres puissent les télécharger via un torrent, ou un miroir hébergé qui fait la même chose. Chacun compte comme 1 000 téléchargements.
- AI Horde
- Un réseau de bénévoles qui génère des images gratuitement sur des ordinateurs donnés. Le nombre d'images créées avec un modèle est public, et chacune compte comme un téléchargement.
- Sites de génération
- Sites qui hébergent leurs propres copies d'un modèle et permettent aux gens de générer avec, comme PixAI, SeaArt et Yodayo. Leurs téléchargements comptent comme ceux de Civitai et chaque génération compte comme un téléchargement.
- Tokens OpenRouter
- Un modèle texte servi via une API, comme Claude ou GPT, n'a pas de poids à télécharger, son usage est donc mesuré en tokens : les morceaux de texte lus et écrits via OpenRouter, une passerelle utilisée par de nombreuses applications, sur les 30 derniers jours. Chaque 10,000,000 tokens compte comme un téléchargement. Source : OpenRouter (openrouter.ai/rankings), CC BY 4.0.
- Modèle complet (checkpoint)
- Les poids eux-mêmes, le fichier qui génère tout seul. Il reçoit un bonus parce que les add-ons en dépendent.
- LoRA et embedding
- Petits fichiers add-on qui orientent les poids de quelqu'un d'autre vers un style, un personnage ou un concept. Ils ne peuvent pas fonctionner seuls.
- Famille et poids
- La base sur laquelle un modèle est construit, comme SD 1.5, SDXL, Flux ou Wan. Chaque modèle hérite de la date de sortie des poids de sa famille.
- Âge
- Degrés retirés selon l'ancienneté des poids de la famille : 150° par an, jusqu'à 750°. Cela garde les anciens téléchargements qui ont eu des années pour s'accumuler en haut de la liste.
- Boost de la famille
- Une petite poussée limitée pour les LoRA d'une famille que ce site met en avant en ce moment, toujours listée dans la répartition.
- Score de remplacement
- Un nombre stable en dessous du minimum donné à un modèle dont aucune source ne rapporte encore, pour que les listes restent complètes. Il ne dépasse jamais un modèle avec des données.
- Nouveau ! (période de grâce)
- Un modèle âgé de moins de 7 jours affiche Nouveau ! au lieu d'un score et ne figure pas dans le classement. Son score est calculé dès le premier jour, mais un modèle d'un jour grandit plus vite que tout, donc sans attente le #1 de la semaine serait toujours celui sorti hier plutôt que celui qui tient depuis une semaine.
- Tendance
- Comment la croissance d'un modèle sur une période se compare à la croissance typique d'un modèle sur la même période. Plus rapide que la moyenne signifie une hausse, plus lente une baisse.
- Modèle typique
- Le milieu du catalogue : la moitié des modèles avec un chiffre ont grandi plus vite sur la période, l'autre moitié plus lentement.
