GPT 6 Astra Pro
5275°
OpenAI | 1,050,000 令牌上下文 | 输入 $10.00/千,输出 $50.00/千。GPT-6 Astra Pro 与 GPT-6 AstraOpens in new tab 共享底层模型,推理模式设置为 pro,以在复杂任务上提供更高质量响应。成本说明:pro 模式每次请求消耗更多推理令牌,因此单次请求成本是 GPT-6 Astra 的数倍,完成时间也更长。适用于难度大、风险高的问题,额外准确度值得付出成本。日常编码、代理和聊天工作负载建议使用 GPT-6 AstraOpens in new tab。详情见 OpenAI 文档:https://developers.openai.com/api/docs/guides/reasoning#reasoning-modeOpens in new tab
本模型的指南
开放权重 vs 开源 vs 仅API:你到底能做什么
2026年10月如何选择AI模型:先看闭源新闻,再看值得下载的开源权重
2026年最便宜的10款ChatGPT替代品:免费本地模型、免费套餐和固定费率计划
船长笔记
2026-10-13 的笔记
GPT-6 Astra Pro 是 OpenAI 的 GPT-6 Astra,启用专业推理模式,意味着每次请求消耗更多计算以换取在复杂问题上的更高准确率。上下文窗口超过一百万标记。专为高难度、高风险任务设计,重视正确性胜过速度和成本。
以……著称
- 专业推理模式在复杂任务上准确率高于标准 GPT-6 Astra。
- 超过一百万标记的上下文窗口,适合超长文档或对话。
- 具备视觉能力和文本推理。
- 与 GPT-6 Astra 共享底层模型,质量上限相同。
注意
- 输出费用每百万标记 50 美元;专业模式消耗更多推理标记,实际费用迅速增加。
- 请求响应明显比 GPT-6 Astra 慢,不适合对延迟敏感或高频工作。
- 权重封闭,仅通过 API 提供,无法本地运行或检查。
推荐尝试的提示词
审计法律论点
这里有一条合同条款及对方的解读。请指出其解读中的所有逻辑漏洞或无支持的假设,说明他们依赖的具体措辞,并提出我们可用的两个最有力反驳。条款:[粘贴条款]。他们的解读:[粘贴解读]。
诊断失败的系统设计
我正在设计一个分布式作业队列,必须保证网络分区下的精确一次投递。以下是我当前的架构:[描述架构]。请分析所有可能的失败模式,按可能性和影响范围排序,并提出使设计安全的最小改动集。
推理复杂权衡
我的团队需在用 Rust 重写认证服务或保留 Python 并添加形式验证层之间做选择。我们有三名工程师,六个月资金,八个月后有合规审计。请列出完整决策树,揭示最影响结果的假设,并给出最终建议及置信度。
与……比较
- gpt oss 120b Turbo开源权重模型131,072 令牌上下文 · $0.15/M 输入,$0.60/M 输出
- GPT-6 Luna仅限API模型1,050,000 令牌上下文 · $0.10/M 输入,$0.50/M 输出
- GPT-5.6 Sol仅限API模型1,050,000 令牌上下文 · $4.00/M 输入,$20.00/M 输出
- GPT-6.1 Sol仅限API模型1,050,000 令牌上下文 · $2.00/M 输入,$10.00/M 输出
来自 openai 的更多文本模型
常见问题
- 我能本地运行 GPT-6 Astra Pro 吗?
- 不能。权重未公开,仅通过 OpenAI API 提供。
- GPT-6 Astra Pro 费用和上下文窗口是多少?
- 输入标记每百万 10 美元,输出标记每百万 50 美元,上下文窗口为 1,050,000 标记。由于专业推理模式每次调用生成更多内部推理标记,典型调用费用是 GPT-6 Astra 的数倍。
- GPT-6 Astra Pro 与 GPT-6 Astra 有何区别?
- 它们底层模型相同;Pro 版本启用专业推理模式,牺牲速度和成本以提升复杂任务准确率。OpenAI 推荐 GPT-6 Astra 用于日常编码、代理和聊天工作。
船长评语适合错误代价极高的问题;其他场景用 GPT-6 Astra 性价比更高。
船长根据模型自身描述和模型卡撰写这些笔记。价格和上下文大小为撰写时提供商的数据,可能会变动。
Ranking badge
Updated Oct 22, 2026
Made this model? Show this badge on your page.
Paste it into your Hugging Face card or Civitai description.
这个评分是怎么计算的
这个模型还没有任何来源的流行度数据,所以它用一个低于 7,000° 的替代数值来保持列表完整。它永远不会排在有数据的模型前面。一旦有来源报告数据,分解就会显示在这里。
术语表:这里用到的术语
- 热度得分
- 一个数字,表示模型当前的使用和需求程度,范围从0°到9,999°。本站所有标注为最热门的榜单都按这个分数排序,别无他物。
- 基准线
- 所有有真实数据的模型起始于7,000°。分数范围是0°到9,999°;基准线以下的部分保留给无数据的替代模型,这样有数据的模型总是排在无数据模型之上。基准线对所有人相同,不影响排名;超过基准线的度数才是实际测量值。
- 下载等价量
- 得分中当作下载计算的所有项目总和:下载本身,每个种子上传者算1,000,每个AI Horde图片和每次生成网站的运行算一个。
- 对数刻度
- 以十为单位计数,而不是以一为单位:从1,000到10,000下载增加的热度和从10,000到100,000增加的热度相同。这样可以防止巨头压倒一切。
- 点赞
- 来自所有来源的点赞和竖起大拇指,每个点赞在对数刻度上价值半个下载。
- 采用率
- 模型当前每天的下载次数,基于两次读数的差值。权重是下载项的四分之一。
- 测量与估算
- 测量表示有两个来源的读数,且差异是真实的。估算表示只知道今天的总数,过去的数据是根据模型的生命周期分配的;网站会说明显示的是哪种。
- 做种者
- 指那些在线保存权重副本供他人通过种子下载的人,或者提供同样服务的托管镜像。每个做种者相当于1000次下载。
- AI Horde
- 一个志愿者网络,在捐赠的电脑上免费生成图片。它用某个模型生成的图片数量是公开的,每张图片算作一次下载。
- 生成网站
- 托管自己模型副本并允许用户生成的站点,比如PixAI、SeaArt和Yodayo。它们的下载计数和Civitai一样,每次生成算一次下载。
- OpenRouter 令牌
- 通过API提供的文本模型,如Claude或GPT,没有权重需要下载,因此其使用量以令牌计量:过去30天内通过OpenRouter(一种许多应用使用的网关)读取和生成的文本片段。每10,000,000个令牌计为一次下载。来源:OpenRouter (openrouter.ai/rankings),CC BY 4.0。
- 完整模型(检查点)
- 权重文件本身,是能独立生成的文件。它会获得额外加分,因为附加组件依赖它。
- LoRA和嵌入
- 小型附加文件,用来引导别人的权重朝向某种风格、角色或概念。它们不能单独运行。
- 家族与权重
- 模型构建所基于的基础,比如SD 1.5、SDXL、Flux或Wan。每个模型继承其家族权重的发布日期。
- 年龄
- 根据家族权重发布多久,扣除的度数:每年150°,最多750°。它保留了那些积累了多年下载量的老模型,防止它们被挤出榜单顶部。
- 家族加成
- 对当前网站重点推广的某个家族的LoRA给予的小幅度限制性加分,总是在分数细目中列出。
- 替代分数
- 给还没有任何来源报告的模型一个稳定的最低分数,这样榜单才完整。它永远不会高于有数据的模型。
- 新模型!(宽限期)
- 不到7天的新模型显示“新模型!”而非分数,且不参与排名。其分数从第一天开始计算,但一天大的模型增长最快,若不等待,周榜#1总是昨天刚发布的模型,而非持续一周的。
- 趋势
- 模型在某段时间内的增长与同一时间段内典型模型增长的对比。比典型快表示上升,比典型慢表示下降。
- 典型模型
- 目录的中间值:一半有数据的模型增长比它快,一半比它慢。
