Shuttle 3.1 Esthétique : images Flux Schnell rapides et jolies en 4 étapes
Aperçu
Shuttle 3.1 Esthétique est un fine-tune de FLUX.1 Schnell par ShuttleAI, publié sous Apache 2.0. Il garde la rapidité de Schnell en peu d'étapes tout en produisant des couleurs, compositions et détails plus agréables que la base, souvent au niveau de Dev en beaucoup moins de temps.
Les notes du catalogue recommandent 4-6 étapes avec un guidance à 3.5. C'est un bon choix pour les prompts fantasy, réalistes et chargés d'effets quand tu veux plein de variantes rapidement.
Référence
Nom | Type | Rôle |
|---|---|---|
Prompt | text | |
Steps | 4-6 | 4 pour les brouillons, 6 pour les versions finales. |
Guidance | 3.5 | La valeur recommandée ; ça a peu d'effet sur les modèles basés sur Schnell. |
Resolution | 1 MP | |
Schnell / Dev |
Pas à pas
- Écris un prompt en un paragraphe.
- Régle les steps à 4, guidance à 3.5.
- Génère un lot de huit seeds.
- Relance les meilleurs à 6 steps.
- Upscale 1,5x pour les versions finales.
Exemples
Fantasy
A moss-covered stone golem kneeling in a sunlit forest clearing while birds nest in its shoulders, soft god rays, painterly realism.
Réalisme
A night market food stall with steam rising, hanging bulbs, a cook tossing noodles, 35mm, shallow focus.
Idée créative : mood board rapide
Twelve variations: a boutique hotel lobby in brutalist concrete softened by warm fabric and plants, editorial interior photography
Steps 4 for all, 6 for the keepers
Astuces
- Shuttle penche vers des tons chauds et cinématographiques par défaut ; précise lumière froide ou neutre si tu veux autre chose.
- Les scènes fantasy et sci-fi sont son point fort.
- Le rendu du texte est moins bon que Dev ; limite-toi à un ou deux mots.
- Comme c'est Apache 2.0, c'est une bonne base pour des lots commerciaux.
Dépannage
Compositions répétitives
Pourquoi cela arrive
Les modèles à peu d'étapes convergent vers des compositions similaires.
Comment le corriger
Varie les mots liés à la caméra (angle bas, vue du dessus, à travers une porte) et la plage de seeds.
LoRA Dev a un effet faible
Pourquoi cela arrive
Poids basés sur Schnell.
Comment le corriger
Questions
Est-ce mieux que Flux Schnell ?
Dans la plupart des comparaisons esthétiques, oui, au même nombre d'étapes.
Peut-on l'utiliser commercialement ?
Oui, Apache 2.0.
Liens et sources
Modèles de ce guide
Écrit par
Dirige ce navire. A des avis sur les temps de décodage VAE que personne n’a demandés. Croit que les poids veulent être libres et que tout modèle que vous ne pouvez pas télécharger est un abonnement avec des étapes supplémentaires. Ne répondra pas aux questions sur les 400 Go de checkpoints sur le NAS.
Tous les guides de Captain
Guides associés
Illustration Flux Ghibsky : ciels peints sereins sur Flux
3 Oct 2026
Flex.1 Alpha par Ostris : le cousin ouvert et ajustable de Flux
30 Sept 2026
Flux SRPO LoRA : meilleure peau et portraits pour FLUX.1 Dev
30 Sept 2026
Shou Xin pencil sketch LoRA : dessins au graphite minimalistes sur Flux
3 Oct 2026
Autres guides
Flux vs SDXL vs SD 1.5 vs Qwen vs Z-Image : quelle famille de modèles utiliser en 2026
22 Mai 2026
Flux vs SDXL en 2026 : Lequel choisir (y compris Flux.2) ?
16 Oct 2026
Projet UltraRealistic LoRA (ULP) v2 : photos spontanées, style amateur sur Flux
30 Sept 2026
Détails FaeTastic pour Flux : détails fantastiques et scintillement
29 Sept 2026
Agrandissement des images IA : modèles ESRGAN, hires-fix, diffusion en tuiles et quand utiliser chacun
4 Mars 2026