Shuttle 3.1 Estético: imágenes rápidas y bonitas con Flux Schnell en 4 pasos
Resumen
Shuttle 3.1 Estético es un fine-tune de FLUX.1 Schnell de ShuttleAI, lanzado bajo Apache 2.0. Mantiene la velocidad de pocos pasos de Schnell mientras produce colores, composición y detalles más agradables que la base, a menudo igualando a Dev en una fracción del tiempo.
Las notas del catálogo recomiendan 4-6 pasos con guía 3.5. Es una opción fuerte para prompts de fantasía, realistas y con muchos efectos cuando quieres muchas variaciones rápido.
Referencia
Nombre | Tipo | Qué es |
|---|---|---|
Prompt | text | |
Steps | 4-6 | 4 para borradores, 6 para finales. |
Guidance | 3.5 | El valor recomendado; tiene poco efecto en modelos basados en Schnell. |
Resolution | 1 MP | |
Schnell / Dev |
Paso a paso
- Escribe un prompt de un párrafo.
- Pon pasos en 4, guía en 3.5.
- Genera un lote de ocho semillas.
- Vuelve a correr el mejor con 6 pasos.
- Amplía 1.5x para los finales.
Ejemplos
Fantasía
A moss-covered stone golem kneeling in a sunlit forest clearing while birds nest in its shoulders, soft god rays, painterly realism.
Realismo
A night market food stall with steam rising, hanging bulbs, a cook tossing noodles, 35mm, shallow focus.
Idea creativa: mood board rápido
Twelve variations: a boutique hotel lobby in brutalist concrete softened by warm fabric and plants, editorial interior photography
Steps 4 for all, 6 for the keepers
Consejos
- Shuttle tiende a tonos cálidos y cinematográficos por defecto; menciona luz fría o neutra si quieres otra cosa.
- Las escenas de fantasía y ciencia ficción son su punto fuerte.
- El texto se ve peor que en Dev; usa una o dos palabras máximo.
- Al ser Apache 2.0, es una buena base para lotes comerciales.
Solución de problemas
Composiciones repetitivas
Por qué ocurre
Los modelos de pocos pasos convergen en composiciones similares.
Cómo arreglarlo
Varía las palabras de cámara (ángulo bajo, vista aérea, a través de una puerta) y el rango de semillas.
El LoRA de Dev tiene efecto débil
Por qué ocurre
Pesos basados en Schnell.
Cómo arreglarlo
Preguntas
¿Es mejor que Flux Schnell?
En la mayoría de comparaciones estéticas, sí, con el mismo número de pasos.
¿Se puede usar comercialmente?
Sí, Apache 2.0.
Enlaces y fuentes
Modelos de esta guía
Escrito por
Dirige este barco. Tiene opiniones sobre los tiempos de decodificación VAE que nadie pidió. Cree que los pesos quieren ser libres y que cualquier modelo que no puedas descargar es una suscripción con pasos extra. No responderá preguntas sobre los 400 GB de checkpoints en el NAS.
Todas las guías de Captain
Guías relacionadas
Ilustración Flux Ghibsky: cielos pintados serenos en Flux
3 de oct de 2026
Flex.1 Alpha de Ostris: el primo abierto y ajustable de Flux
30 de sep de 2026
Flux SRPO LoRA: mejor piel y retratos para FLUX.1 Dev
30 de sep de 2026
Shou Xin pencil sketch LoRA: dibujos minimalistas en grafito sobre Flux
3 de oct de 2026
Más guías
Flux vs SDXL vs SD 1.5 vs Qwen vs Z-Image: qué familia de modelos usar en 2026
22 de may de 2026
Flux vs SDXL en 2026: ¿Cuál deberías usar (incluyendo Flux.2)?
16 de oct de 2026
Proyecto UltraRealista LoRA (ULP) v2: fotos espontáneas y estilo amateur en Flux
30 de sep de 2026
Detalles FaeTastic para Flux: detalle fantástico y brillo
29 de sep de 2026
Mejorar imágenes con IA: modelos ESRGAN, hires-fix, difusión en mosaico y cuándo usar cada uno
4 de mar de 2026