Shuttle 3.1 Aesthetic: gambar Flux Schnell yang cepat dan cantik dalam 4 langkah
Gambaran keseluruhan
Shuttle 3.1 Aesthetic adalah fine-tune FLUX.1 Schnell oleh ShuttleAI, dikeluarkan di bawah lesen Apache 2.0. Ia mengekalkan kelajuan beberapa langkah Schnell sambil menghasilkan warna, komposisi dan butiran yang lebih menarik berbanding asas, sering setanding dengan Dev dalam masa yang jauh lebih singkat.
Nota katalog mencadangkan 4-6 langkah dengan panduan 3.5. Ia pilihan yang kuat untuk prompt fantasi, realistik dan yang banyak kesan bila kamu mahu banyak variasi dengan cepat.
Rujukan
Nama | Jenis | Apakah ia |
|---|---|---|
Prompt | text | |
Steps | 4-6 | 4 untuk draf, 6 untuk hasil akhir. |
Guidance | 3.5 | Nilai yang disyorkan; ia kurang memberi kesan pada model berasaskan Schnell. |
Resolution | 1 MP | |
Schnell / Dev |
Langkah demi langkah
- Tulis prompt satu perenggan.
- Tetapkan langkah 4, panduan 3.5.
- Jana satu kumpulan lapan seed.
- Jalankan semula yang terbaik pada 6 langkah.
- Tingkatkan saiz 1.5x untuk hasil akhir.
Contoh
Fantasi
A moss-covered stone golem kneeling in a sunlit forest clearing while birds nest in its shoulders, soft god rays, painterly realism.
Realistik
A night market food stall with steam rising, hanging bulbs, a cook tossing noodles, 35mm, shallow focus.
Idea kreatif: papan mood pantas
Twelve variations: a boutique hotel lobby in brutalist concrete softened by warm fabric and plants, editorial interior photography
Steps 4 for all, 6 for the keepers
Petua
- Shuttle cenderung ke arah warna hangat dan sinematik secara lalai; sebutkan cahaya sejuk atau neutral jika kamu mahu lain.
- Adegan fantasi dan sains fiksyen adalah kekuatan.
- Rendering teks kurang baik berbanding Dev; hadkan perkataan kepada satu atau dua.
- Kerana ia di bawah Apache 2.0, ia asas yang baik untuk kumpulan komersial.
Penyelesaian masalah
Komposisi berulang
Mengapa ia berlaku
Model beberapa langkah cenderung pada susun atur yang sama.
Cara membaikinya
Variasikan perkataan kamera (sudut rendah, dari atas, melalui pintu) dan julat seed.
LoRA Dev kurang berkesan
Mengapa ia berlaku
Berat berasaskan Schnell.
Cara membaikinya
Soalan
Adakah ia lebih baik dari Flux Schnell?
Dalam kebanyakan perbandingan estetika, ya, pada bilangan langkah yang sama.
Bolehkah ia digunakan secara komersial?
Ya, Apache 2.0.
Pautan dan sumber
Model dalam panduan ini
Ditulis oleh
Mengendalikan kapal ini. Ada pendapat tentang masa decode VAE yang tiada siapa minta. Percaya berat mahu bebas dan mana-mana model yang anda tidak boleh muat turun adalah langganan dengan langkah tambahan. Tidak akan menjawab soalan tentang 400 GB checkpoint di NAS.
Semua panduan oleh Captain
Panduan berkaitan
Ilustrasi Flux Ghibsky: langit yang tenang dan dilukis di Flux
3 Okt 2026
Flex.1 Alpha oleh Ostris: sepupu Flux yang terbuka dan boleh disesuaikan
30 Sep 2026
Flux SRPO LoRA: kulit dan potret lebih baik untuk FLUX.1 Dev
30 Sep 2026
Shou Xin pencil sketch LoRA: lukisan grafit minimalis pada Flux
3 Okt 2026
Lagi panduan
Flux vs SDXL vs SD 1.5 vs Qwen vs Z-Image: keluarga model mana yang patut digunakan pada 2026
22 Mei 2026

Flux vs SDXL pada 2026: Mana Satu Perlu Anda Gunakan (Termasuk Flux.2)?
16 Okt 2026
Projek LoRA UltraRealistic (ULP) v2: foto gaya amatur candid di Flux
30 Sep 2026
Butiran FaeTastic untuk Flux: butiran fantasi dan kilauan
29 Sep 2026
Meningkatkan imej AI: model ESRGAN, hires-fix, penyebaran bertiles dan bila setiap satu sesuai
4 Mac 2026
